La justicia absolvió al concejal Gastón Martín

La justicia absolvió al concejal Gastón  Martín

Fuente diario los andes.

El edil Gastón Martín estaba imputado por ejercer la profesión de médico veterinario cuando tenía su matrícula suspendida. Sin embargo, la defensa demostró que la notificación no fue válida por parte del Colegio Médico Veterinario y decidió absolverlo.

La Justicia absolvió al concejal de Cambia Mendoza acusado de ejercer su profesión de forma ilegal

Honorable Concejo Deliberante de Tunuyán había revuelo por la situación judicial de Gastón Martín quien además de ser concejal por Cambia Mendoza es médico veterinario y que había sido imputado por ejercicio ilegal de su profesión.

La acusación se basaba en que el concejal hizo ejercicio de su profesión a pesar de tener su matrícula suspendida.

Desde el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Jorge Quiroga, afirmaron que se había “alcanzado el grado de certeza positiva para acreditar la autoría del imputado en el hecho investigado” y habían pedido la condena para Martín a cuatro meses de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación para el ejercicio de la medicina veterinaria por el término de un año.

En tanto, la defensa del edil había pedido la absolución del acusado. En la audiencia hoy, el juez Marco Martinelli realizó un breve resumen de la audiencia anterior, oyó al imputado y ordenó la absolución del concejal imputado de conformidad con el art. 414 y siguientes y art. 02 del Código Procesal Penal de la provincia.

Desde la defensa, indicaron que “el colegio médico veterinario incumplió con su obligación de notificar correctamente al veterinario Martin. Quedó acreditado que el abogado asesor del colegio, en la confección de la cédula de notificación había incumplido con el Artículo 150 y 151 de la Ley de Procedimiento Administrativo de Mendoza por lo cual el acto administrativo no resultó válido”. “Además el juez Martinelli coincidió con lo alegado por la defensa en relación a que importantes autores de la materia penal consideran que los hechos ocurridos como los del Dr. Martín sería un hecho atípico para el Derecho Penal Argentino por considerar que la suspensión fue temporal y no permanente por lo que sólo corresponde una investigación administrativa y no penal”.


Related Articles

La interna de la LLA también arde en Tunuyán

por Fabio Miranda  En los últimos días el internismo dentro de LLA alcanzó  niveles insospechados. La pelea de la diputada

Los cinco asesinatos en Mendoza: “No tienen que ver con homicidios en ocasión de robo» dijo Mercedes Rus .

La ministra de Seguridad y Justicia, Mercedes Rus, participó en la refuncionalización de la Jefatura Distrital IV, la Departamental Tunuyán y

los corralitos se inunda en la «M», pero hacen un acting para limpiar las piedras de potrerillos

por Fabio Miranda Existen ciertos dirigentes políticos que no ven más allá de sus narices. En determinadas ocasiones aprovechan la

No hay comentarios

Dejá tu comentario
No hay comentarios Usted puede ser el primero en comentar esta nota

Deja tu comentario

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*